החלטה בתיק ה"ת 11656-05-11 - פסקדין

בפני בקשת המבקש, לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) התשכ"ט - 1969 (להלן: הפקודה) שעניינה, החזרת תפוס.

המבקש עותר להשבת התפוסים שלטענתו הינם רכושו, 14 מחשבים נייחים, שלט וסכום כסף, אשר נתפסו בעסקו על ידי המשיבה, בתאריך 16.12.10 (להלן: "התפוסים").

טען ב"כ המבקש, שמשנתפסו התפוסים ומשבמקום לא נעברה כל עבירה ולא הוגש כתב האישום כנגד המבקש בעניין התפוסים ומשהינו הבעלים החוקי של התפוסים והתפוסים אינם משמשים כראיה בהליך פלילי, יש להורות על השבתם למבקש.

עוד טען ב"כ המבקש, כי התפוסים הנ"ל מוחזקים בחזקת המשטרה שלא כחוק, מעבר ל- 180 הימים הקבועים בחוק והמשטרה לא פעלה לקבל אישור בית המשפט להמשך ההחזקה בתפוסים.

הצהיר ב"כ המבקש כי אם וכאשר יוגש כתב אישום כנגד המבקש, לא יטען הוא כנגד חוות הדעת הקיימת בתיק החקירה, שהתפוסים הוחזרו לבעליהם- המבקש.

המשיבה טענה מנגד, כי תיק החקירה בשל להגשת כתב אישום באמצעות התפוסים בוצעו עבירות והתפוסים אמורים לשמש כראיה בהליך פלילי.

עוד ציין ב"כ המשיבה, כי השיהוי בהכנת כתב אישום נגרם בעטיו של המבקש, אשר לא התייצב לחקרה במשטרה אלא רק לאחרונה וזאת, על אף שזומן מספר פעמים.

בעניין זה טען ב"כ המבקש, כי במשטרת זבולון ידעו, כי הוא מייצג המבקש, כך שיכלו לזמן המבקש לחקירה באמצעות הסנגור.

עיינתי בתיק החקירה אשר הוצג לי, בחנתי חומר הראיות הקיים בתיק וכן שמעתי טיעוני הצדדים.

נוכחתי לראות, כי בחומר החקירה שבתיק מצויות ראיות לכאורה להוכחת החשדות לפיהם עבר המבקש עבירת של ניהול וארגון הימורים ומשחקים אסורים,  בהתאם לסעיף 225 לחוק העונשין, תשל"ז  - 1977.

בתיק החקירה מצויה חוות דעת מומחה, המפרטת המשחקים שנמצאו במחשבים שנתפסו, תוכנם ומשמעותם.

מסקנת המומחה הינה, כי המשחקים שנמצאו במחשבים התפוסים הינם משחקי מזל אסורים ומשכך המחשבים על תוכנם זה, מהווים מכונות למשחקי מזל אסורים.

יצויין, כי אין מחלוקת בין הצדדים, באשר לחוקיות החיפוש במסגרתו נתפסו התפוסים.

ב"כ המבקש טוען כי כיום, משחלפו 180 ימים מהתפיסה,  החזקת התפוסים איננה חוקית משלא הוארך המועד להחזקתם.

עוד טוען הוא, כי כיום אין עוד הצדקה להחזקתם הפיזית של התפוסים ברשות המשיבה ויש להחזירם למבקש.

סמכות המשטרה לתפוס חפצים מצוייה בסעיפים 32 עד 35 לפקודת סדר הדין  הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט-1969 (להלן-"הפקודה") וכך נקבע:

"32. סמכות לתפוס חפצים:

(א)רשאי שוטר לתפוס חפץ, אם יש לו יסוד סביר להניח כי באותו חפץ נעברה, או עומדים לעבור, עבירה, או שהוא עשוי לשמש ראיה בהליך משפטי בשל עבירה, או שניתן כשכר בעד ביצוע עבירה או כאמצעי לביצועה.

....